?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Канал "Реальный мир" на YouTube Previous Previous
Алексей Соколов / 北海豚
avs_lt
Слушайте, друзья - я в своей глухой деревне, видимо, пропустил что-то важное. Уже довольно продолжительное время по сети гуляет популярнейший мем про плоскую Землю. И, похоже, все в курсе, откуда оно взялось и к чему говорится. Вернее - все, кроме меня. Можете кратко растолковать, откуда оно вылезло и почему набрало такую дикую популярность?

Tags:

32 comments or Leave a comment
avs_lt
Моя френд-лента в ЖЖ - добрая и ненавязчивая. Условно говоря, Путин и/или Навальный упоминаются в ней обычно не чаще раза в неделю, а всякие репосты, если и встречаются - то эпизодически.
Когда кто-то из френдов начинает писать не то, что он думает на самом деле - он просто тихо перестаёт быть моим френдом, и жизнь продолжается. Сообщества же удаляются из ленты обычно в тех случаях, когда модераторы перестают фильтровать контент, и начинается массовый наплыв рекламы порно-сайтов и прочей дряни.

Только что я удалил из своей ленты совершенно безобидное сообщество ru_teatr. Причина: сегодня днём понял, что дважды в течение дня вижу отзывы разных пользователей об одном и том же спектакле. Поскольку теоретически вероятность таких совпадений не равна нулю, решил, что отпишусь от сообщества лишь в том случае, если увижу третий отзыв. Ждать пришлось буквально несколько часов - можно было и не экспериментировать, сразу отписываться...

А вы насколько терпеливы/решительны бываете с отписками и отфрендами? ;)

Tags: , ,

19 comments or Leave a comment
avs_lt
"Как пишут местные СМИ, семидесятилетняя женщина вышла на балкон покурить, но ее сбросило порывом ветра. Пенсионерке повезло: она упала в мягкий сугроб. Машина скорой помощи не смогла проехать к дому из-за снежных заносов, и бабушку пришлось доставить в больницу в ковше погрузчика."

Сахалин вообще прекрасный и удивительный остров. Был там всего один раз, в лихие 90-ые. Шахтёры тогда массово бастовали, а чтобы не скучно было - пили водку. В количестве 5-6 бутылок на человека в день. И закусывали красной икрой, которой там дохрена, в отличие от хлеба, предательски заканчивающегося через каждые несколько бутылок. Ещё мы в шахтёрском посёлке пытались ликвидировать в зародыше такое негативное социальное явление, как рэкет, но не смогли сломать дверь, за которой укрылась местная мафия. А потом прилетел большой толстый самолёт. Сначала из него выгрузили всех живых пассажиров, потом - тех, кто начинал полёт в пассажирском салоне, а заканчивал уже в багажном отделении, потом - багаж. Потом ремонтировали то, что сломалось - в виду отсутствия нужных запчастей сутки колдовать пришлось: по местным меркам немного. Лететь обратно было немножко страшно: грозный бультерьер соседа периодически обматывал поводок вокруг моего сиденья и по случаю необъяснимого, с точки зрения его маленького интеллекта, ограничения свободы очень злился на ближнего, то есть на меня. Во время дозаправки в Красноярске пришлось прятаться на кухне на нижнем ярусе - как и положено на общественном транспорте, контролёры на остановках пытались вылавливать безбилетных пассажиров, а купить билет в лихие 90-ые не было никакой возможности. На кухне всем безбилетникам было тесновато, зато курить разрешалось без ограничений.
...Короче, сегодняшнее сообщение РИА Новости про "унесённых ветром" вызвало у меня лёгкую ностальгию.

Tags: , , , ,

2 comments or Leave a comment
avs_lt
Который раз удивляет агрессия и человеконенавистничество зоозащитников! Сколько желчи и ненависти выплеснулось в адрес вице-премьера правительства России Дмитрия Олеговича Рогозина после его вчерашнего публичного эксперимента с таксой! Дорогие любители собак, ну почему вы такие злые??? Ну и что, что даже в Третьем рейхе не принято было демонстрировать на публику ход жестоких научных экспериментов? Ну и что, что технологиям жидкостного дыхания, которые демонстрировались иностранным гостям в качестве новейшего достижения российских ученых, едва ли не столько же лет, сколько и самому Дмитрию Олеговичу? Главное - фактурненько!

Вообще-то я тоже в душе зоозащитник, но я считаю, что для людей, как и для животных, лучшей реакцией на неадекватное поведение будет не жестокость, а ласка. Вчера у Дмитрия Олеговича Рогозина был день рождения, и я, с небольшим опозданием, но от чистого сердца, хочу сделать ему подарок. Ну а, поскольку материальные подарки российским чиновникам с недавних пор дарить не принято - подарок этот будет не материальным. Я дарю ему погонялу (кличку):

Дмитрий Олегович Рогозин = Мумуня

Погоняла - не корзинка, и после вчерашнего публичного действа у Дмитрия Олеговича не будет никаких оснований говорить: "Не канает". А если вдруг Дмитрий Олегович когда-нибудь окажется в специальном заведении, в которое буквально на днях угодил его бывший коллега по кабинету министров - сокамерникам не придётся ломать голову над тем, какую кличку дать новому пассажиру - она у него уже есть. Ибо, как поёт в прилагаемом клипе Алексей Кортнев: "Не зарекайтесь..."

Tags: ,

6 comments or Leave a comment
avs_lt


Придумывание заголовков для новостей - это очень серьёзное ремесло. В солидных СМИ под данный вид деятельности задействуют отдельные штатные единицы. Но вот ежели средств на содержание отдельных штатных единиц не хватает - ремесло превращается в искусство, шедевры которого, к радости окружающих, время от времени неожиданно вылезают на свет.

Пожалуй, возьму на вооружение очередной перл российских пропагандистов: теперь, когда от избытка выпивки буду испытывать непреодолимое чувство собственного величия - стану радовать собутыльников подобными опусами. Считайте заголовок этого поста моей первой попыткой ;)

Tags: , ,

5 comments or Leave a comment
avs_lt


Наглядный урок, как надо выигрывать выборы, мне преподали 28 лет назад. Кандидат на выборную должность, как, впрочем, и два его основных конкурента, располагал весьма мощным административным ресурсом. Но не задействовал его. Вместо этого он вложил в избирательную кампанию собственные средства в размере: ~полчаса личного времени и ~40 копеек личных денег. Результатом такого вложения стала вербовка нескольких тысяч волонтёров и последующая уверенная победа на выборах. Согласитесь: более эффективного использования времени и средств невозможно себе представить даже теоретически!

Какую именно хитрость применил Юрий Алексеевич Рыжов ранней весной 1989 года – рассказывать не буду: может быть, самому пригодится, ежели вдруг на старости лет решу политикой заняться ;) Отмечу лишь, что, обсуждая по горячим следам предвыборный трюк будущего депутата Верховного совета СССР, множество умных, независимых и свободолюбивых людей сошлись в том, что супер-эффективный приём был применён абсолютно честно, без нарушений этических и других норм.

Безусловно, жаль, что этот умнейший и честнейший человек отказался от высшей государственной должности (президент Ельцин несколько раз безуспешно предлагал Юрию Алексеевичу занять должность премьер-министра РФ).

Умер Юрий Алексеевич 29 июля нынешнего года в возрасте 86 лет.

В воскресенье 10 декабря в 17:00 в Сахаровском центре по адресу Москва, Земляной вал, д. 57, стр. 6 (пешком удобно добираться от Курской или от Таганской) состоится предпремьерный показ документального фильма Александра Сотника «СВИДЕТЕЛЬ ВРЕМЕНИ – ЮРИЙ РЫЖОВ». Материал эксклюзивный: по федеральным телеканалам вам это точно не покажут. Всем, кто наделён интеллектом и завтра будет находиться в Москве, очень рекомендую. Кстати: почти уверен, что о той предвыборной хитрости, с которой я начал этот пост, речи в фильме не будет – не потому, что секрет, а потому, что Юрий Алексеевич отдавал приоритеты глобальным и серьёзным вещам, а не такой ерунде, как избирательные технологии и дешёвые спецэффекты...

Tags: , ,

Leave a comment
avs_lt


Периодически читаю российские новости. И не перестаю удивляться их перекощенности. Вот, например, в области культуры за последние полгода темой №1 была суета вокруг фильма «Матильда» режиссёра Алексея Учителя. Суета была настолько мощной, что уверенно выпрыгнула за рамки культуры и регулярно попадала в другие новостные разделы: политические, религиозные, криминальные и т.д. Социальные сети, в т.ч. ЖЖ., тоже накрыло по полной программе. Но вот что особенно забавно: суета стала униматься немедленно после выхода фильма в прокат.
Собственно, у меня к вам, дорогие друзья, есть всего лишь один вопрос. Будьте любезны, выберите в опросе подходящий вариант.

Poll #2075183 Суета вокруг Матильды

Вы смотрели фильм «Матильда»?

Да, уже смотрели
1(3.4%)
Планируете посмотреть в ближайшее время
1(3.4%)
Планируете посмотреть позже
1(3.4%)
Специально не планируете, но может когда и посмотрите
14(48.3%)
Точно не будете смотреть
10(34.5%)
Впервые слышите о фильме «Матильда»
2(6.9%)

Tags: , , ,

8 comments or Leave a comment
avs_lt
Как всегда - к эстонцам. Осторожно: можно сгореть от зависти!!!

Что особенно обидно и вызывает особенно острую зависть: никаких специальных ухищрений не использовано, все элементы композиции доступны любому чайнику.

Tags: , ,

1 comment or Leave a comment
avs_lt
При просмотре очередного румынского музыкального клипа, выложенного вчера для развлечения публики Михаилом Кречмаром kiowa_mike вот здесь, родилось в моём воспалённом сознании новое выражение:

«Мука двойного применения».

Tags: ,

5 comments or Leave a comment
avs_lt


Всем фотографам-натуралистам хорошо известна ситуация: вроде бы и снял что-то значительное, но сторонний зритель это значительное не разглядит, пока пальцем не ткнёшь. В итоге никуда, дальше личного архива, такие фотографии не идут, ибо всякий уважающий себя автор постесняется кому-то показывать картинку, которая без дополнительных пояснений сама про себя рассказать не может. А я вот, пожалуй, не постесняюсь. Уверен: на первой фотографии минимум 90% зрителей на заметят важнейший элемент. Ниже прилагается вторая фотография, на которой этот элемент мне удалось снять с меньшей дистанции и при более удачном освещении. Read more...Collapse )

Poll #2071625 Про малозаметный элемент

Разглядели до просмотра второго фото?

Да
0(0.0%)
Нет
11(100.0%)

Кто виноват?

Фотограф
5(50.0%)
Зритель
5(50.0%)

Tags: , , ,

14 comments or Leave a comment
avs_lt

Tags: ,

9 comments or Leave a comment
avs_lt
Вчера на российском телеканале НТВ случился эпизод, который моментально распространили по всем существующим социальным сетям и вышел во все топы: пьяный гражданин дал по морде корреспонденту НТВ, ведущему прямой эфир о празднике десантников в ЦПКиО. Уверен, что 100% моих читателей короткую сцену уже видели, поэтому никаких ссылок на неё давать не буду. Только короткий разбор по кадрам. Улыбающаяся ведущая в студии рассказывает, какие хорошие в России десантники и как хорошо у них проходит праздник в парке культуры. Дальше на экране открывается два окошка: в одном - счастливая ведущая в студии, в другом - еще более счастливый корреспондент с места событий. Ведущая просит корреспондента рассказать, какой хороший праздник у десантников. Корреспондент с удовольствием соглашается рассказать. Окошко с ведущей в студии исчезает, окошко с корреспондентом занимает весь экран. К бодрому корреспонденту подходит пьяное существо и начинает что-то буровить. Корреспондент строго, но вежливо просит существо заткнуться и не мешать вести прямой эфир. Существо бьёт корреспонденту по морде. Камера отъезжает, даёт общий план. Корреспондент сопит, моргает и утирается, а пьяное существо буровит что-то угрожающее. Трансляция переключается на студию, ведущая сообщает, что что-то пошло не так. Занавес.

Дальше - куча ретрансляций. Развлекательные кричат: "Хи-хи, какой прикол!", оппозиционные: "Так этим пропагандистам и надо!", независимые-объективные: "...там-то произошло то-то...", аналитические: "А десантник-то не настоящий!", и т.д., и т.п. И теперь ещё долго будут обсуждать - расследовать - анализировать: тема горяченькая, как инцидент Зидана и Матерацци или "панк-молебен" в ХХС.

А вот у меня, как у фотографа-натуралиста, по эпизоду всего один вопрос к коллегам и сочувствующим:

Poll #2070958 Про мордобой в прямом эфире НТВ

Нападение пьяного на корреспондента НТВ в ЦПКиО - это:

Очевидно, неожиданность для телевизионщиков
2(16.7%)
Скорее всего, неожиданность
2(16.7%)
Трудно разобраться: и так, и так может быть
3(25.0%)
Скорее всего, постановочный сюжет
4(33.3%)
Очевидно, постановочный сюжет
1(8.3%)

Tags: ,

28 comments or Leave a comment
avs_lt
Вот охотники, чтоб приблизиться к зверю на расстояние прицельного выстрела, идут на кучу ухищрений: строят всякие башенки, делают солонцы и подкормочные площадки, массу съестных продуктов на последние высыпают. А во время самой охоты стараются вести себя так тихо и незаметно, что даже курить бросают, дабы себя не выдавать.
А вот когда человеку от зверя ничего не нужно - зверь к себе подпускает безо всяких ухищрений. Вот вчера, к примеру. Иду по грунтовке, без ружья и телеобъектива, никого не трогаю. Метрах в 350 от себя на границе поля и леса замечаю стаю молодых кабанчиков в количестве 5 голов. А грунтовка моя проходит через поле, т.е. с точки зрения всяких умных теорий, значительно приблизиться к зверям шансов ноль. Собственно, и цели приближаться нет: приемлемой оптики для фотосессии при себе не имел, а когда бы и имел - темнота едва ли позволила бы снять что-то внятное.
Однако кабанчики сами решили приблизиться ко мне. Предмет их интереса - почти пересохшее мини-болотце посереди поля: там и воды попить можно, и всякой вкусной растительности в изобилии. Наблюдаю. Первые трое уверенно идут в кильватере, без остановки - прямиком к болотцу. Двое замыкающих отвлекаются на какие-то игрища, но через пару минут догоняют собратьев. Вот вся пятёрка стоит на дальнем краю камыша, всех отчётливо видно. Присматриваются, принюхиваются. Потом углубляются в болотные заросли. Всё, никого не видно.
Чисто ради развлечения начинаю движение через пашню в сторону кабанов: интересно, насколько близко удастся подойти. Спокойным шагом, без особых премудростей, иду прямо "в лоб". Периодически останавливаюсь и замираю, и, убедившись, что звери поглощены пищевым процессом и не ждут беды, продолжаю приближаться. 100 метров: слышно, но совсем не видно. 80 метров: место нахождения зверей по-прежнему определяется по слуху, но один кабанчик мелькнул-таки в поле зрения. 50 метров: кабанов хорошо слышно, периодически мелькают в прогалах между густой растительностью. 40 метров: двоих отчётливо вижу. 30 метров: вижу троих. 25 метров: чётко вижу всех пятерых. С такой дистанции трофей берется уже с банального ПМ, а РГД-5 можно уложить всю пятёрку (благо, кучно кормятся). Но я не охотник, мне просто интересно, когда они меня заметят. 20 метров: еда по-прежнему интереснее потенциальной опасности. Ребята, это же не заповедник и не зоопарк, это самые находящие охотугодья!!! 15 метров: наконец-то учуяли. Тревога, срочная эвакуация! И суета, конечно: четверо выбегают нормально - пятый застревает, освобождается смешно и долго, потом бросается догонять собратьев.
Была бы на шее камера с телевиком - подошёл бы метров на 50, максимум - на 40: ближе побоялся бы трофей спугнуть. Но всё равно спугнул бы первым щелчком камеры. А так - убедился, что к кабанам буквально по открытому полю можно приблизиться на 15 метров.

Tags: , ,

10 comments or Leave a comment
avs_lt


Новости канала «Реальный мир».

1. На днях во время вечерней прогулки решил запихнуть action-камеру на дно озера, по берегу которого прогуливался. Тот самый шампур, с помощью которого снимал пилотный выпуск, воткнул в дно буквально метрах в пяти от берега на глубине примерно по пояс. Как выяснилось, подводная часть Реального мира прекрасна и достойна нашего внимания, в чём можете убедиться, посмотрев прилагающийся сорокасекундный ролик из серии «Короткие истории реального мира». А сама подводная съёмка не требует какой-то специальной подготовки и доступна практически любому, так что, пожалуй, буду продолжать запихивать оптику в водоёмы. Кстати, вдохновил меня на заныривание известный птичий фотограф Дмитрий Голубев photoart_orel вот этим своим роликом – кто не успел подписаться на его канал, можете исправить недоразумение прямо сейчас.

2. Ближайшая встреча в рубрике «Беседы с натуралистами» запланирована на эту неделю (надеюсь, буквально завтра-послезавтра), моим собеседником будет великий и могучий...Collapse )

Tags: ,

9 comments or Leave a comment
avs_lt


Для уставших от моей активности на YouTube - несколько старых добрых фотографий :)

Ещё парочка...Collapse )

Tags: , ,

4 comments or Leave a comment
avs_lt
Дорогие друзья, поскольку я всерьёз заморочился созданием самого популярного видеоканала о природе - хочу узнать ваше мнение о YouTube вообще. Опрос хоть и большой, но довольно простой, надеюсь, заполнение галочек много времени у вас не отнимет. Разве что на страницу "Интересные каналы о природе" - список рекомендованных каналов на "Реальном мире" - удобнее будет заглянуть до начала заполнения, чтобы в середине опроса по ссылке не ходить. Но "для тех, кто в танке" ссылку дублирую под опросом ;)
Меня интересуют ответы всех, независимо от пола, возраста, опыта и т.д. Единственный критерий участия - интерес к теме природы. Впрочем, знаю аудиторию читателей моего журнала, заранее знаю, что процент несоответствующих сему критерию едва ли превысит статистическую погрешность... :)
Всем - заранее спасибо за ответы!

UPD: Уже после публикации опроса обнаружил, что в вопросе №3 некорректно выбрал опцию - предусматривалась возможность выбора нескольких ответом, а после публикации редактировать опросы невозможно. И самое обидное: сделать ещё один опрос (типа "Скорректированный вопрос №3") ЖЖ мне тоже не позволяет: видимо, есть лимит на опросы. Давайте так: в ответе на третий вопрос просто выберите тему, которой больше всего внимания уделяете на YouTube.

Poll #2070279 Опрос про YouTube

1. Часто ли вы бываете на YouTube?

1.1. Постоянно там нахожусь
1(6.7%)
1.2. Систематически что-то смотрю
3(20.0%)
1.3. Бываю эпизодически
9(60.0%)
1.4. Смотрю только встроенные ролики в соцсетях и т.п.
2(13.3%)
1.5. Вообще не бываю
0(0.0%)

2. Явлаетесь ли вы активным пользователем YouTube?

2.1. Имею свой канал, выкладываю видео
3(20.0%)
2.2. Имею свой аккаунт, возможно, скоро что-то выложу
5(33.3%)
2.3. Имею свой аккаунт, но пользуюсь исключительно, как зритель
3(20.0%)
2.4. Пока не имею аккаунта, но планирую завести
1(6.7%)
2.5. Своего аккаунта не имею и не планирую
3(20.0%)

3. Какой тематический контент вы смотрите на YouTube? (можно выбрать несколько ответов)

3.1. Музыка
6(40.0%)
3.2. Новости
0(0.0%)
3.3. Политика
0(0.0%)
3.4. Спорт
0(0.0%)
3.5. Природа
3(20.0%)
3.6. Наука
1(6.7%)
3.7. Развлечения
0(0.0%)
3.8. Художественные фильмы
0(0.0%)
3.9. Другое
5(33.3%)

4. Видео какого формата вы смотрите на YouTube? (можно выбрать несколько ответов)

4.1. Передачи известных телеканалов
2(8.7%)
4.2. Авторские видеоблоги
5(21.7%)
4.3. Онлайн-трансляции с веб-камер
1(4.3%)
4.4. Любительская съёмка необычных ситуаций
2(8.7%)
4.5. Ролики типа: «10 самых смешных (страшных, необычных и т.п.) ...»
1(4.3%)
4.6. Другое
12(52.2%)

5. Как вы выбираете, что смотреть на YouTube? (можно выбрать несколько ответов)

5.1. По собственным фильтрам (подписке, избранному и т.п.)
6(18.2%)
5.2. По заданному поиску – делаю запросы
10(30.3%)
5.3. По рекомендациям и ссылкам в соцсетях
6(18.2%)
5.4. По подсказкам YouTube (типа: «Похожие видео...»)
7(21.2%)
5.5. По аннотациям, конечным заставкам и ссылкам в описании к роликам
1(3.0%)
5.6. Иным образом
3(9.1%)

6. Различаете ли вы оригинальный контент и копипост?

6.1. Различаю и всегда предпочитаю оригинальный контент
7(46.7%)
6.2. Различаю, но часто довольствуюсь перепостами и «зеркалами»
2(13.3%)
6.3. Думаю, что не очень хорошо различаю
0(0.0%)
6.4. Вообще не заморачиваюсь на этой проблеме
6(40.0%)

7. Что вас раздражает на YouTube? (можно выбрать несколько ответов)

7.1. Сложность поиска нужного контента
3(6.8%)
7.2. Низкое качество видео
1(2.3%)
7.3. Неадекватность подсказок контекстного поиска
8(18.2%)
7.4. Большое количество копипоста и компиляций
7(15.9%)
7.5. Низкий стиль общение, изобилие сленговых словечек и т.п.
5(11.4%)
7.6. Прямая реклама (баннеры, врезки и перебивки)
11(25.0%)
7.7. Скрытая реклама и навязчивые рекомендации
7(15.9%)
7.8. Другое
2(4.5%)

8. Как вы смотрите ролики на YouTube? (можно выбрать несколько ответов)

8.1. Интересные ролии просматриваю от начала до конца
10(33.3%)
8.2. Смотрю ролики фрагментарно, двигаю таймер
8(26.7%)
8.3. Слушаю звук во время работы с другими программами и файлами
7(23.3%)
8.4. Временами бессистемно смотрю всё подряд
3(10.0%)
8.5. Другие варианты
2(6.7%)

9. Ваши интерактивные действия на YouTube? (можно выбрать несколько ответов)

9.1. Ставлю «лайки» и «дизлайки»
7(26.9%)
9.2. Подписываюсь на каналы
5(19.2%)
9.3. Делюсь ссылками, встраиваю видео в соцсети
7(26.9%)
9.4. Пишу комментарии
5(19.2%)
9.5. Участвую в чатах
1(3.8%)
9.6. Финансирую авторов
0(0.0%)
9.7. Отправляю жалобы на YouTube
1(3.8%)
9.8. Подаю жалобы в надзорные органы своей страны
0(0.0%)

10. Какое выражение вам наиболее близко? (только 1 вариант ответа!)

10.1. YouTube – это самый оперативный источник новостей
0(0.0%)
10.2. YouTube – это идеальный ресурс для онлайн-трансляций
2(14.3%)
10.3. YouTube – это кладезь халявного контента
5(35.7%)
10.4. YouTube – это чётко систематизированная структура
1(7.1%)
10.5. YouTube – это большая бессистемная помойка
6(42.9%)

11. Сколько каналов о природе вы знаете из 15 рекомендуемых на «Реальном мире»? *

11.1. Ни одного
9(69.2%)
11.2. 1-2
1(7.7%)
11.3. 3-5
2(15.4%)
11.4. 6 и более
1(7.7%)

12. Сколько каналов вы добавили в подписку/избранное после предыдущего вопроса?

12.1. Ни одного
11(84.6%)
12.2. 1
2(15.4%)
12.3. 2
0(0.0%)
12.4. 3 и более
0(0.0%)


* "Интересные каналы о природе" - список рекомендованных каналов на "Реальном мире".

Tags: , , ,

7 comments or Leave a comment
avs_lt


С этого момента я начинаю выступать на канале «Реальный мир» в качестве классического видеоблогера: болтаю перед камерой, не отвлекая зрителей на птичек и кабанчиков. Примерно треть времени своего первого «кривого эфира» занимаюсь тем, что уговариваю почтенное собрание посмотреть 15-минутный видеоролик, снятый одним из моих френдов. Дорогие друзья, сделайте милость: даже если у вас не хватит силы воли слушать мою болтовню в течение получаса – всё-таки не поленитесь пройти по ссылке на тот ролик, о котором речь идёт, и посмотрите его целиком. Кстати, если кто-то имеет отношение к системе образования: ответьте, дорогие мои, сколько подобных роликов вы продемонстрировали учащимся за последний календарный год или хотя бы за десяток предыдущих лет?...

Tags: , ,

Leave a comment
avs_lt


...сделал плейлист "Короткие истории Реального мира". В него вошли короткие ролики по несколько десятков секунд каждый. Один ролик - один эпизод. Звуковое сопровождение естественное, никакого "бла-бла" за кадром и "говорящих голов" в кадре. Концепция обложки: стиль оформления тот же, что и у других видео "Реального мира", но на фото всегда - эпизод из самого микро-ролика, а не отдельно сделанное фото.

В конце каждого ролика идёт отсылка к более длинному видеосюжету, в который сей эпизод был включён. Первый раз (в том ролике, который здесь предлагается вашему вниманию) перестарался с размером: оказывается, в ролики короче 25 секунд YouTube не позволяет встраивать конечную заставку - пришлось давать ссылку в формате подсказки. Дальше всё культурно, как и задумывалось. Планируется, что в дальнейшем в этот плейлист будут регулярно добавляться эпизоды от 25 до 45 секунд. Насколько я успел разобраться, именно такие "огрызки" чаще всего репостят в Фейсбуках, Твиттерах и прочих "лайкалках".

В общем, заходите, смотрите, хвалите-ругайте, подсказывайте и высказывайте! :)

И таки да: у кого из френдов-натуралистов есть каналы на YouTube с собственным контентом - сообщите в комменте здесь или под любым видео. А то пока количество обнаруженных можно пересчитать на пальцах двух рук, а это явно мало...

Tags: ,

8 comments or Leave a comment
avs_lt

Tags:

18 comments or Leave a comment
avs_lt


Собственно, очередной мой видеоролик на канале "Реальный мир". В этот раз всего 6,5 минут, для разнообразия - ещё и пара гламурных ракурсов в контровом закатном свете.
Олегу Сидорову sova_1304 - персональный привет! Олег, представляешь, какой техникой это всё снималось, и чего можно будет наснимать здесь же, но серьёзной камерой и с плавучей засидки ;) Так что делай шенгенскую визу - и мастер-класс по строительству плавучих засидок на "Реальном мире" на будущую весну сможешь провести в прямом эфире - благо, от моего дома до места съёмки около пяти минут езды, и проблем с 4G покрытием в этих местах до сих пор не наблюдалось ;)

Tags: ,

6 comments or Leave a comment